Witam.
Kto podpisuje uchwały Walnego Zebrania członków w sprawie
a) uchwalenia statutu
b) wyboru organów
c) wyboru Przewodniczącego Zebrania i Protokolanta?
Czy może podpisać wszystko Przewodniczący Zebrania i Protokolant razem z protokołem z walnego zebrania?
Czy NOWY STATUT należy podpisać czytelnie czy mogą być parafki członków?
Nowy Zarząd i Komisja Rewizyjna zostaną wybrane 29 marca 2023 czy ich kadencja obowiązuje od 30 kwietnia? Czy w okresie tego miesiąca władzę sprawuje jeszcze stary zarząd i to on podpisuje wszystkie dokumenty, tak?
Czy nowy Zarząd może spotkać się wcześniej żeby wyłonić ze swojego grona przewodniczącego, sekretarza itp? czy musi dopiero po tym 30 kwietnia.
CZY DO GUSU wystarczy sama Uchwała WZC + STATUT czy musi być jeszcze protokół do tego z Walnego Zebrania?
Proszę o pilną odpowiedź .
Dziękuję
UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA
Moderator: admin
Re: UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA
Dzień dobry,
wymienione pozycje mogą być odrębnymi dokumentami, ale ja osobiście nie spotkałem się z czymś takim.
Wygodniej jest, aby przygotować jeden dokument - protokół z zebrania , który będzie zawierał wszystkie podjęte (lub odrzucone) uchwały
Walnego Zebrania Członków / Delegatów.
Podpisuje protokolant i przewodniczący zebrania (czytelnie).
Statut (patrząc literalnie na nową ustawę) podpisuje przynajmniej 10 członków KZP (mogą to być także osoby z zarządu i/lub komisji rewizyjnej)
- czytelnie;
Kadencja zarządu liczona jest od pierwszego posiedzenia tego zarządu i wyboru na nim przewodniczącego, sekretarza i skarbnika
(mogą już to zrobić tego samego dnia co ich wybór);
W przypadku, gdy są to odrębne dokumenty, to wystarczą same uchwały. Należy pamiętać o dołączeniu Uchwały wyboru członków zarządu,
i to że załączniki (np. Statut) są nierozerwalnymi załącznikami danej Uchwały.
Powodzenia, pozdrawiam;
wymienione pozycje mogą być odrębnymi dokumentami, ale ja osobiście nie spotkałem się z czymś takim.
Wygodniej jest, aby przygotować jeden dokument - protokół z zebrania , który będzie zawierał wszystkie podjęte (lub odrzucone) uchwały
Walnego Zebrania Członków / Delegatów.
Podpisuje protokolant i przewodniczący zebrania (czytelnie).
Statut (patrząc literalnie na nową ustawę) podpisuje przynajmniej 10 członków KZP (mogą to być także osoby z zarządu i/lub komisji rewizyjnej)
- czytelnie;
Kadencja zarządu liczona jest od pierwszego posiedzenia tego zarządu i wyboru na nim przewodniczącego, sekretarza i skarbnika
(mogą już to zrobić tego samego dnia co ich wybór);
W przypadku, gdy są to odrębne dokumenty, to wystarczą same uchwały. Należy pamiętać o dołączeniu Uchwały wyboru członków zarządu,
i to że załączniki (np. Statut) są nierozerwalnymi załącznikami danej Uchwały.
Powodzenia, pozdrawiam;
Re: UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA
Witam,
dziękuję Panu za udzielone odpowiedzi.
Mam pytanie odnośnie art. 20 Ustawy.
"6. Członek KZP ma prawo zaskarżyć do sądu uchwałę walnego zebrania w terminie miesiąca od dnia jej uchwalenia.
7. Uchwała WZ staje się skuteczna z dniem:
a) bezskutecznego upływu terminu do jej zaskarżenia do sądu,
b) prawomocnego oddalenia przez sąd powództwa zaskarżającego uchwałę walnego zebrania.
8. Orzeczenie sądu ustalające nieistnienie albo nieważność uchwały walnego zebrania albo uchylające tę uchwałę ma moc prawną względem wszystkich członków KZP oraz wszystkich jej organów"
Jak to ma się do nowego zarządu? Mogą działać po swoim posiedzeniu czy musi minąć miesiąc i w tym czasie działa jeszcze "stary" zarząd?
Skoro 29 marca będzie podjęta uchwała w sprawie wyboru organów i zatwierdzenia nowego statutu, to czy trzeba czekać miesiąc i dopiero może zarząd nowy działać? Pogubiłam się trochę w tym.
Czy na walnym zebraniu musimy zrobić zapis w uchwale, że uchylamy dotychczasowy statut i odwołujemy dotychczasowe WŁADZE czy to jest logiczne i można pominąć skoro są wybory i uchwalamy nowy statut?
Dziękuję i pozdrawiam
dziękuję Panu za udzielone odpowiedzi.
Mam pytanie odnośnie art. 20 Ustawy.
"6. Członek KZP ma prawo zaskarżyć do sądu uchwałę walnego zebrania w terminie miesiąca od dnia jej uchwalenia.
7. Uchwała WZ staje się skuteczna z dniem:
a) bezskutecznego upływu terminu do jej zaskarżenia do sądu,
b) prawomocnego oddalenia przez sąd powództwa zaskarżającego uchwałę walnego zebrania.
8. Orzeczenie sądu ustalające nieistnienie albo nieważność uchwały walnego zebrania albo uchylające tę uchwałę ma moc prawną względem wszystkich członków KZP oraz wszystkich jej organów"
Jak to ma się do nowego zarządu? Mogą działać po swoim posiedzeniu czy musi minąć miesiąc i w tym czasie działa jeszcze "stary" zarząd?
Skoro 29 marca będzie podjęta uchwała w sprawie wyboru organów i zatwierdzenia nowego statutu, to czy trzeba czekać miesiąc i dopiero może zarząd nowy działać? Pogubiłam się trochę w tym.
Czy na walnym zebraniu musimy zrobić zapis w uchwale, że uchylamy dotychczasowy statut i odwołujemy dotychczasowe WŁADZE czy to jest logiczne i można pominąć skoro są wybory i uchwalamy nowy statut?
Dziękuję i pozdrawiam
Re: UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA
Dzień dobry,
sprawa nie jest oczywista, więc porozmawiałem z prawnikiem.
Nie ma na ten temat żadnych opracowań, ani komentarzy.
Słowo "skuteczna" nie jest używane chociażby w KSH,
który reguluje te kwestie w spółkach (tam jest porządek - miesiąc na zaskarżenie uchwał, ale przyjęte uchwały mają "moc sprawczą" od razu).
Podchodząc literalnie, należy poczekać miesiąc, a jeśli uchwała zostanie zaskarżona to aż do wyroku sądu, więc miesiące, a przy trudnych sprawach nawet lata (tak działa nasze sądownictwo), a KZP powinna działać nieprzerwanie. Czekanie 1 miesiąca, w szczególnym przypadku, nie rozwiązuje problemu.
Trzeba jak zwykle podejść racjonalnie, mając świadomość ewentualnych konsekwencji, bo chodzi o każdą uchwałę, a nie tylko związaną z wyborem organów.
Racjonalna jest taka:
W przypadku , gdy tego miesiąca (z różnych przyczyn) nie możemy poczekać, nowo wybrany zarząd niech zorganizuje
posiedzenie i działa.
To że ktokolwiek zasadnie (stwierdza to sąd) zaskarży uchwałę jest bardzo mało prawdopodobne (zakładając, że KZP funkcjonuje właściwie
i nie nie ma w KZP i "obok" jakiegoś konfliktu).
Scenariuszy rozwoju wypadków można mnożyć bez liku.
1.Zarząd działa zaraz po wyborze, mija miesiąc, nikt nie zaskarży - sprawy nie ma.
2.Zarząd działa zaraz po wyborze, i ktoś w okresie tego miesiąca zaskarża uchwałę, sąd nie przychyla się do powoda - sprawy nie ma.
3.Zarząd działa zaraz po wyborze, i ktoś w okresie tego miesiąca zaskarża uchwałę, sąd uchyla lub unieważnia uchwałę.
Wtedy zwołujemy WZ, przyjmujemy uchwałę o wyborze nowego zarządu (mogą to być ci sami członkowie zarządu), zwracamy uwagę, żeby nie popełnić tego samego błędu (określonego przez Sąd w wyroku). Dodatkowo przyjmujemy uchwałę, która zatwierdzi wszystkie decyzje podjęte wcześniej przez "nieprawomocny" zarząd w okresie "przejściowym".
Sąd , żeby uchylić uchwałę musi mieć KONKRETNE powody. Np. brak quorum na głosowaniu, lub członkowie nie byli odpowiednio wcześnie poinformowani o WZ itd.
Samo to, że Zarząd zacznie działać po wyborze nie dotyczy uchwały i nie może stanowić argumentu, za jej unieważnieniem.
Powyższe może wydawać się kontrowersyjne, ale racjonalne.
Pamiętajmy także, że to tylko forum dyskusyjne.
Odpowiadając na drugie pytanie.
Należy stary zarząd odwołać (uchwałą), chyba że kończy mu się właśnie kadencja.
Uchwalenie nowego statutu (gdzie określa się w nim datę wejścia w życie) niejako "uchyla" stary statut.
Pozdrawiam;
sprawa nie jest oczywista, więc porozmawiałem z prawnikiem.
Nie ma na ten temat żadnych opracowań, ani komentarzy.
Słowo "skuteczna" nie jest używane chociażby w KSH,
który reguluje te kwestie w spółkach (tam jest porządek - miesiąc na zaskarżenie uchwał, ale przyjęte uchwały mają "moc sprawczą" od razu).
Podchodząc literalnie, należy poczekać miesiąc, a jeśli uchwała zostanie zaskarżona to aż do wyroku sądu, więc miesiące, a przy trudnych sprawach nawet lata (tak działa nasze sądownictwo), a KZP powinna działać nieprzerwanie. Czekanie 1 miesiąca, w szczególnym przypadku, nie rozwiązuje problemu.
Trzeba jak zwykle podejść racjonalnie, mając świadomość ewentualnych konsekwencji, bo chodzi o każdą uchwałę, a nie tylko związaną z wyborem organów.
Racjonalna jest taka:
W przypadku , gdy tego miesiąca (z różnych przyczyn) nie możemy poczekać, nowo wybrany zarząd niech zorganizuje
posiedzenie i działa.
To że ktokolwiek zasadnie (stwierdza to sąd) zaskarży uchwałę jest bardzo mało prawdopodobne (zakładając, że KZP funkcjonuje właściwie
i nie nie ma w KZP i "obok" jakiegoś konfliktu).
Scenariuszy rozwoju wypadków można mnożyć bez liku.
1.Zarząd działa zaraz po wyborze, mija miesiąc, nikt nie zaskarży - sprawy nie ma.
2.Zarząd działa zaraz po wyborze, i ktoś w okresie tego miesiąca zaskarża uchwałę, sąd nie przychyla się do powoda - sprawy nie ma.
3.Zarząd działa zaraz po wyborze, i ktoś w okresie tego miesiąca zaskarża uchwałę, sąd uchyla lub unieważnia uchwałę.
Wtedy zwołujemy WZ, przyjmujemy uchwałę o wyborze nowego zarządu (mogą to być ci sami członkowie zarządu), zwracamy uwagę, żeby nie popełnić tego samego błędu (określonego przez Sąd w wyroku). Dodatkowo przyjmujemy uchwałę, która zatwierdzi wszystkie decyzje podjęte wcześniej przez "nieprawomocny" zarząd w okresie "przejściowym".
Sąd , żeby uchylić uchwałę musi mieć KONKRETNE powody. Np. brak quorum na głosowaniu, lub członkowie nie byli odpowiednio wcześnie poinformowani o WZ itd.
Samo to, że Zarząd zacznie działać po wyborze nie dotyczy uchwały i nie może stanowić argumentu, za jej unieważnieniem.
Powyższe może wydawać się kontrowersyjne, ale racjonalne.
Pamiętajmy także, że to tylko forum dyskusyjne.
Odpowiadając na drugie pytanie.
Należy stary zarząd odwołać (uchwałą), chyba że kończy mu się właśnie kadencja.
Uchwalenie nowego statutu (gdzie określa się w nim datę wejścia w życie) niejako "uchyla" stary statut.
Pozdrawiam;
Re: UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA
Dziękuję bardzo za pomoc 
